简介：。女婿对岳父母无法以定奉养义务，被害人危某的被抚养人不还包括其岳父母，因此，侵权行为人文某不应该赔偿金其被抚养人生活费。

2016年12月19日，驾驶员人文某醉酒驾驶员普通二轮摩托车车载受害人危某从A县B村往A县城方向行经，行经过程中撞到上道路旁边的绿化树林，造成摩托车后座乘员危某甩出当场丧生的道路交通事故。该事故经A县公安局交通警察大队确认驾驶员人文某醉酒后驾驶员机动车并未确保安全，是导致此次事故的全部原因，分担本次事故的全部责任。事故再次发生后，被害人危某家属与文某就被害人危某丧生导致的经济损失赔偿事宜无法达成协议一致意见。被害人危某家属指出，被害人危某的被抚养人还包括其岳父母，侵权行为人文某应该赔偿金被害人危某岳父母的被抚养人生活费。

文某指出，被害人危某的被抚养人不还包括其岳父母，不应该赔偿金被害人岳父母的被抚养人生活费。发问：被害人危某岳父母否归属于法律规定的被抚养人? 【律师答案】 文某不应该赔偿金被害人危某岳父母的被抚养人生活费。女婿对岳父母无法以定奉养义务，被害人危某的被抚养人不还包括其岳父母，因此，侵权行为人文某不应该赔偿金其被抚养人生活费。

明确理由如下： 《人身损害赔偿司法解释》第17条第3款规定：“受害人丧生的，赔偿义务人除应该根据救治情况赔偿金本条规定的涉及费用外，还应该赔偿金丧葬费、被抚养人生活费、丧生补偿金以及受害人亲属办理祭祀事宜开支的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第28条第2款规定：“被抚养人是指受害人依法应该分担养育义务的未成年人或者失去劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”、《民法通则司法解释》第12条规定：“近亲属还包括未婚、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。由此可见，法律规定的被扶养人并不还包括岳父母。

本案中，被害人危某作为女婿，分担法定养育义务的成年近亲属并不还包括其岳父母。综上，在本案交通事故中，侵权行为人文某不应该赔偿金被害人危某岳父母的被抚养人生活费。

本文来源：od体育最新版下载-www.aosituoma.net